自体脂肪组织移植用于乳房整形手术并不是什么新想法，这种手术始于1895年。吸脂术在20世纪80年代开始应用，也为移植提供了更多的自体脂肪组织。然而，由于早期手术方法的不成熟和对乳腺癌筛查的担忧，1987年，美国整形外科医生协会发表声明“不赞成将自体脂肪组织移植用于隆胸手术”。后来，经过19年的研究和发展，以及包括欧洲和日本在内的世界各地教授的声音，2006年重新审视了1987年的声明。2007年，美国整形外科医学会发表新声明，“自体脂肪组织移植可有促进乳房外观或软化乳房重建后植入物的外观，但由于缺乏数据，不建议将自体脂肪组织移植用于整形手术，并将涵盖乳腺癌检测。”

　　第二年，2008年，巨大的变化终于出现了。美国整形外科协会的声明被改为“乳房再造手术后注射自体脂肪组织移植物可以改变形状，但它尚未被证明对隆胸有。”同时，还提到了其他一些结论：自体脂肪组织移植可以考虑用于乳房等部位的整形和重建，但是这项技术还没有标准化，而且果可能因医生而异。对于接受脂肪移植的乳房没有特别的建议。并发症表明这种技术是有风险的。没有关于自体脂肪移植和增加恶性肿瘤风险的报道。脂肪注射可能会影响乳房筛查，但现有数据显示，它可能不会干扰乳房x光检查。

　　传统吸脂术和自体脂肪移植

　　在台湾，医生很早就使用传统的吸脂术和自体脂肪移植。然而，由于手术方法是将自体脂肪移植到乳房中，国内整形外科医生不赞成，而且没有外国医生使用这种手术方法，因为破坏乳房可能会引起其他副作用。自体脂肪移植在乳房整形手术中实际上是胸大肌和皮下脂肪层，因此没有必要将自体脂肪移植到乳房中来破坏乳房。国外传统吸脂自体脂肪移植的成活率在30%至70%之间，成活率的差异取决于手术过程中脂肪细胞受损的程度。传统的吸脂自体脂肪移植是通过刮除去除脂肪细胞，用生理盐水或离心去除它们，然后将它们注射到软组织中。传统吸脂自体脂肪移植的优点：疼痛低，无需额外的特殊按摩，获得乳房自身组织，柔软度高，外形自然。传统吸脂自体脂肪移植的缺点就像2008年的结论一样，“这项技术还没有标准化，果可能因医生而异”——无法预测手术成功后的杯体增大，受伤的脂肪细胞容易形成钙化，并且存在移植脂肪坏死的可能性。

　　自体脂肪移植

　　自体脂肪组织移植是日本于2007年公布的一种方法，与传统的吸脂自体脂肪移植基本相似。然而，它将传统吸脂自体脂肪移植过程中丢弃的组织液离心分离间充质，抽血分离血液，然后将所有与自体脂肪混合，移植到需要移植的地方，从而提高脂肪细胞的成活率。优点：疼痛低，不需要额外的特殊按摩，柔软度高，外形自然，脂肪细胞成活率提高(80-90%)，可用于预测乳房杯的成功扩大。但是缺点——手术程序多，手术时间长，可能会伤害更多的脂肪细胞，钙化会增加，而且增大的杯体受到可用脂肪的限制而昂贵，这按照台湾当地的价格是很昂贵的。

　　水刀吸脂自体脂肪移植

　　水刀吸脂自体脂肪组织移植由德国整形外科医生克劳斯尤伯瑞特和法国整形外科医生约阿希姆格拉夫冯芬肯斯坦于2008年发表，克服了脂肪细胞成活率的问题。根据100例自体脂肪组织吸脂隆胸一年随访报告，水刀吸脂自体脂肪细胞成活率为。较初，脂肪细胞在水刀吸脂过程中受到的损伤很小，而自体脂肪的分离在吸脂过程中一次完成，减少了脂肪细胞的损伤，同时分离和混合了间质的干物质。水刀吸脂自体脂肪组织移植的优点——移植完全，疼痛低，无需额外特殊按摩，获得乳房自身组织，柔软度高，外形自然。缺点——脂肪细胞可能会钙化，增大的杯状体受到可用脂肪的限制。虽然现有数据显示它可能不会干扰乳房x光检查，但建议每年进行乳房核磁共振检查。

　　小编个人认为水刀吸脂是一种生理的、自然的隆胸方式，不仅可以持续很长时间，还可以丰胸、瘦身的果。然而，如果人们太瘦，他们只能推荐假体隆胸的方法。